(no subject)

[lin_lobariov]

"Но не для того я пишу, чтобы обсудить скудность моей судьбы. Я хотела зафиксировать, что чувствуешь, теряя; это довольно любопытно.
Нестерпимо хочется торговаться. Пообещать кому-нибудь, коту или актуальному богу, что-то отдать в обмен на жизнь. Сразу оказывается, что ничего у тебя нет.
Нестерпимо хочется просить — останься, останься, останься. Совершенно бессмысленно, никто не обладает свободой воли в этом вопросе.
Нестерпимо хочется надеяться. Напрасно, пятнадцатилетние коты имеют право уйти в любой момент, и если не сейчас, то чуть позже — обязательно.
Нестерпимо хочется обещать: «я умру без тебя» или «я никогда больше не смогу любить». Это не более чем лживая глупость.
Нестерпимо хочется кого-то упрекнуть, скорей всего, себя. Бессмысленно и несправедливо.
Нестерпимо хочется делать красивые жесты и говорить слова. Ничего этого не нужно, коты не способны оценить.

И вот лежишь рядом с ним и чувствуешь, как с горя осыпается шелуха, гаснет невротическая жажда деятельности, истерика и пафос. Остается единственно возможное — присутствие. Быть рядом столько, сколько сможешь. И даже если твоя любовь — не кот, и не умирает прямо сейчас, всё равно ничего больше у тебя нет для неё. И меньшим тоже нельзя обойтись, не надейся отойти на безопасное расстояние и любить издалека.
Любовь — это присутствие, так вышло".

Comments

[rich-ostroumov.livejournal.com]

у зверей век короче. большая ошибка относиться к питомцам, как к полноценным членам семьи. они зависимые, ведомые, любимцы, но не мама, не папа, не близкий человек. перенос "семейного" отношения на питомца - признак не самой состоявшейся личной жизни...

[linlobariov.livejournal.com]

Какой ты умный.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

отнюдь. у меня опыт большой. и захоронения, и усыпления своими руками...

[kaitana.livejournal.com]

да, с таким подходом усыпить-захоронить кого-то - раз плюнуть, еще не хватало на это свои драгоценные эмоции тратить.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

когда вам придется сделать это не раз - иначе станете относиться. это как потерять девственность.
и откуда вы знаете, какие у меня эмоции? я говорю только про отношение к чувствам.

[kaitana.livejournal.com]

ага, только это такой же предмет для гордости, как и потерянная девственность.
эмоции, не сомневаюсь, самые правильные, думаю, уж Вы-то таких "больших ошибок" не допускаете.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

я всю жизнь ошибаюсь, но живу всерьез.

https://www.youtube.com/watch?v=ZO-djjO3hrk

[polzuchaya.livejournal.com]

Как человек, имеющий аналогичный опыт, осмелюсь выдвинуть альтернативную точку зрения.
Домашние питомцы - да, увы, зависимы от нас. Но они не совершеннее и не примитивнее. Они - другие. И время у них течет иначе. И мы, беря в дом питомца, принимаем на себя (в идеале!) обязательство считаться с _другим_ течением времени и _другой_ системой ценностей. Ведь сожаления по уходящему коту - во многом, к сожалению, сожаления о той части нашего прошлого, которая связана с тем временем, которое мы прожили вместе. Понять и отпустить - надо. Научиться это делать - большой труд.
Мне вот, несмотря на весь опыт и все понимание, это каждый раз удается с трудом. Поэтому я стараюсь с пониманием относиться к страданиям тех, кто делает это первый раз в жизни. Ну, а с приведенным фрагментом целиком и полностью согласна просто потому, что он - не про очеловечивание домашних животных. Он - про жизненные ценности самого человека. Вроде бы.
Извините.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

очень хочу подписаться под вашими словами.
не вижу альтернативности, скорее - расшифровка.

[polzuchaya.livejournal.com]

Еще раз прошу прощения - значит, я неправильно поняла Ваш первый пост (как и, смею предположить, остальные участники переписки). Не было ощущения признания равности в "другом", было ощущение снисходительности к "братьям нашим меньшим". Постараюсь больше не торопиться с выводами.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

есть разница между отношением и фактом. эмоционально - мы относимся к питомцам, как к равным, фактически - это "братья меньшие". путать - ошибка.

[polzuchaya.livejournal.com]

И вот тут мы расходимся. Я считаю, что фактически животные - равные. Просто другие. Просто не надо их оценивать в человеческой логике. Но совершенно согласна, что отношение к равному НЕ равно отношению к _другому_.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

Ваше мнение - безусловно, иное, нежели мое, но есть общее - к людям надо относиться лучше, чем к зверятам...

[gray-bird.livejournal.com]

Эх, а если наоборот, какой-нибудь попугай, который помнит еще твою дореволюционную пробабку маленькой девочкой, это как?

Просто жизнь.
Просто смерть.
И попытка как-то быть на грани этого.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

это две разных мысли, по случайности попавших в один комм)
а попугай помнит, но лишен дискурса. вместо него может быть фотография или фарфоровая чашка..

[gilgamesch.livejournal.com]

) Примерно как тут: http://karetu.livejournal.com/304290.html