Lin's notebook

"Вот автору показалось, что иллюстратор нарисовал совсем не то, что представлялось ему, автору: "Помилуйте, да разве такое лицо у моего Ивана Ивановича? У вас просто блин какой-то получился. А мой Иван Иванович - интеллектуал высокой пробы". "Нет уж, пожалуйста, будьте так добры, переделайте", - капризничает автор, ни на мгновение не сомневаясь в том, что сам-то он изобразил не блин, а в высшей степени одухотворенный, запоминающийся портрет."

Борис Галанов "Зачем коту сапоги?" (Вступление к книге "Платье для Алисы. Художник и писатель. Диалог")

Навеяно френдлентой. Ни к кому конкретно не относится.

Возле дома собралась небольшая толпа. Все смотрели на клоуна, который выкрикивал что-то, гримасничая. Его лицо показалось мне знакомым.

- Стадо лицемеров! - донеслось до меня.

Толпа оглушительно захохотала, раздались аплодисменты.

(с) Юрий Кириленко, "Создатель". 1974 год.

Леша Ефимов задумал новый роман.
Да, собственно, и уже написал.

Он начинает свой день с просмотра её дневника.
Она начинает свой день с просмотра его дневника.

"Доброе утро, Макар Алексеевич..."

Оба ведут разговор с пространством ни о чём, но каждый в текстах другого пытается найти иллюзорные следы своего присутствия. Присутствия - в текстах, в мыслях, в жизни. Что их связывает? - на протяжении четырёхсот страниц задаётся вопросом автор (то есть я). Живущие на расстоянии получаса езды друг от друга, почему они делают выбор в пользу виртуального петрушки, а не реального человека? Чего боятся? Ну, да, у нас ведь большая серьёзная жизнь, соображения, принципы, обязательства, а интернет - это так, баловство, придуманный мир. Только почему-то об эти ничего не значащие слова ушибаешься, как о реальные углы... А те соображения, обязательства и принципы, в клубке которых они барахтаются каждый день - это как раз и есть придуманная жизнь. Ими придуманная. Иллюзия.
А в словах чужого человека, который мне... кто? Никто, случайный знакомый? В словах этого человека - жизнь. Жизнь, которой они почему-то решили не жить. Он думает, что он её любит. Она думает... Ну, тоже что-нибудь думает - кто их, женщин, поймёт? По ходу дела нафантазируем.

(c) lojki_net

Вынесено из чужих комментов.

"Ребята, возникает абсолютно сюровское ощущение от философствования о предмете, который на мой взгляд не стоит выеденного яйца, вы уж меня простите. Есть люди, у которых вид беснующейся озверевшей от животных инстинктов толпы вызывает гамму чувств от омерзения до страха. Есть люди, у которых та же самая толпа вызывает гамму чувств от умиления до гордости. Что обсуждать? Объясните сирому, из-за чего ломаются копья?"

Вот как-то так.

Вероятно, отношение к стройкомплексу как к неодолимой природной силе привело к тому, что сограждане махнули на Москву рукой. Протесты против очередных проектов неслыханной красоты все слабеют и похожи скорее на символическое сопротивление, которое пограничники оказывают армии вторжения. Всем ясно, что вторжение не остановишь, и общим стало отношение к Москве, как к безнадежно замаранному платью, которое уже нет смысла беречь.

Год эдак 91-92. Копирайт - Витус Вагнер и Леша Шаронов
Я считаю, что со второго марта он обрел новое звучание. 8)

ГОРОД ВРАЩЕНЦЫ
словоблудный маразм

Штирлиц был изврашенец. Поэтому во Вращенцах ему поставили памятник.
Наиболее полное собрание печатных анекдотов про Штирлица, изд 4.

Итак, постулат первый: Город Вращенцы велик и славен. Если вы в этом сомневаетесь, то посмотрите вокруг.
Герб города Вращенцы представляет из себя левозакрученный штопор на серобуромалиновом фоне. Серобуромалиновый фон это совсем не то, что вы подумали, а расположенные на сером щите бурые ягоды малины. Их "пи" рядов по e штук в каждом. Ну e это понятно почему, а «пи» рядов взялось от того, что во Вращенцах ровно «пи» улиц.( Read more... )

Это опять пиздец, товарищи.

Какие поэты написали эти строки:
1. "Сижу за решеткой в темнице сырой..."
2. "Зима! Крестьянин, торжествуя..."
3. "Ты жива еще, моя старушка?"
В поисковики не заглядывайте, а то нечестно так.

В комментах поясняют: Про первое многие думают, что это Лермонтов, т.к. тема одиночества, про второе думают Некрасова, т.к. крестьянин, значит, тема деревни. А про 3-е должны думать что это Пушкин, т.к. про старушку.

А хвойное дерево из трех букв - это все-таки "пих". Или "пуя".

Если это не гэг, то мы живем еще в ничего себе государстве.

==============
Губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценегер подписал наиболее радикальный прогомосексуальный законопроект в истории Соединенных Штатов - SB777 наряду с четырьмя другими прогомосексуальными проектами вступит в силу с 1 января 2008 года.

Как сообщает "Религия и СМИ", закон SB777 ставит вне закона и обязывает заменить:
- книги и инструкции, которые описывают брак, как союз только между мужчиной и женщиной;
- книги и инструкции, которые утверждают, что люди рождаются мужского или женского пола, а не чем-то посередине;
- книги и инструкции, в которых не упоминаются люди с измененным полом, бисексуалы и гомосексуалисты в историческом ракурсе;
- сексуальное образование, которое не обучает гормональным инъекциям и смене пола;
- Королеву и Короля выпускного бала, которыми до подписания этого закона могли быть только девушка и юноша соответственно;
- туалеты для мальчиков и девочек (мальчик, который чувствует себя девочкой, будет иметь право посещать туалет и раздевалку для девочек, и наоборот).
=============
типа-оригинал - тут:
http://info.sen.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_0751-0800/sb_777_bill_20070223_introduced.html
=============

Апдейт, вынесено из комментов. Изучение оригинала выявило вот что:

"1. Обновили и поменяли определения пола, национальной, расовой, сексуальной, религиозной принадлежности и еще несколько юридически значимых определений типа "что такое образовательное учреждение". В американской юриспруденции определения очень важны.

2. В список запрещенных к дискриминации принадлежностей добавили половую и сексуальную".

Остальное не найдено.

Цитирую "Газету.ру". Выделение мое.
http://www.gazeta.ru/politics/2007/12/03_a_2378275.shtml

"В Госдуму прошли четыре партии – почти с тем же раскладом мандатов, который был и в четвертом созыве. «Единая Россия» одержала убедительную победу, набрав 64,1% голосов избирателей. Кроме нее в Госдуму проходят КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. Главной претензией наблюдателей и партий стало завышение явки. Будут поданы иски в Верховный суд, которые, очевидно, не принесут результатов."

По-моему, гениально.

Никита Белых:
Я обращаюсь к Вам по электронной почте, через Интернет – потому что никакой другой возможности сообщить Вам, что творится в нашей стране, у меня нет.

Несимпатичен мне этот персонаж, но, пожалуй, за последнее время окончательно ясно, что остальные совсем уж ни в бока, ни в РККА. Так что даю здесь эту ссылку.