(no subject)
25 May 2013 15:10![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lin_lobariovПересматриваю "Петлю времени".
Зачем убийство лупера поручают ему самому? Почему не отправить его любому другому луперу, не имеющему личной заинтересованности?
Почему нельзя убить в будущем и отправить в прошлое только труп на утилизацию?
(ну, возможно, сама пересылка во времени требует участия живого существа. Но даже тогда можно привязать к трупу живую крысу).
Если в будущем такая проблема с убийствами и трупами, почему мафиози спокойно убиваю жену Уиллиса, китаянку?
Зачем было отдельно изобретать мушкеты, стреляющие на три метра, если присланные "посылки" можно точно так же убивать и обычным оружием, которое так и так есть?
Ну и куча неубранных парадоксов и незамкнутых петель, конечно.
Размен с какого-то из форумов:
- Если бы не Брюс Уиллис, даже не стал бы досматривать!
- Он тебе угрожал?
Зачем убийство лупера поручают ему самому? Почему не отправить его любому другому луперу, не имеющему личной заинтересованности?
Почему нельзя убить в будущем и отправить в прошлое только труп на утилизацию?
(ну, возможно, сама пересылка во времени требует участия живого существа. Но даже тогда можно привязать к трупу живую крысу).
Если в будущем такая проблема с убийствами и трупами, почему мафиози спокойно убиваю жену Уиллиса, китаянку?
Зачем было отдельно изобретать мушкеты, стреляющие на три метра, если присланные "посылки" можно точно так же убивать и обычным оружием, которое так и так есть?
Ну и куча неубранных парадоксов и незамкнутых петель, конечно.
Размен с какого-то из форумов:
- Если бы не Брюс Уиллис, даже не стал бы досматривать!
- Он тебе угрожал?