lin_lobariov: (фото)
linlobariov ([personal profile] lin_lobariov) wrote2015-10-09 04:24 am

(no subject)

Нобелевка Алексиевич - это офигенно.

[identity profile] avrylo.livejournal.com 2015-10-09 01:31 pm (UTC)(link)
А причём нобелевка и литература? Её уже лет полста, шоб не больше, как дают строго за политику. Если к политике внезапно приложится литература - замечательно. Нет - ну, и так сойдёт.

[identity profile] skyruk.livejournal.com 2015-10-09 04:06 pm (UTC)(link)
Ну, Хэмингуэю дали в своё время, хотя он не лавировал, и кстати, Штатам был неугоден тогда. Так что, были случаи, были...

[identity profile] avrylo.livejournal.com 2015-10-09 04:35 pm (UTC)(link)
Да и Маркесу, опять же. Но это скорее редкие исключения - и то, кстати, лень ковыряться. Вполне допускаю, что и этот выбор обусловлен нелитературными соображениями. А уж русские лауреаты - так вообще сплошь политики для.
Но только последний к литературе настолько слабое имеет отношение, что прям как-то стыдно перед племенем моим.

[identity profile] skyruk.livejournal.com 2015-10-09 05:00 pm (UTC)(link)
Я тоже приуныл. Чувство острой несправедливости происходящего и какой-то обречённости. Всё равно как если бы Нобелевку за открытия в области химии присудили бы дуэту Петрика и Грызлова.

[identity profile] avrylo.livejournal.com 2015-10-09 05:31 pm (UTC)(link)
Ну, не так уж печально, но близко, близко...
Антрекот меня убеждает, что это oral history, и типа хороший литературный формат. Но вот хоть тресни - не вижу я там литературы, да и сама личность Алексиевич в ряду Бунин - Пастернак - Шолохов - Солженицын - Бродский выглядит заметно ближе к Паниковскому, чем к Гомеру и Мильтону.

[identity profile] skyruk.livejournal.com 2015-10-09 05:43 pm (UTC)(link)
Говорят, что в рекомендациях Нобелевскому Комитету записано, чтобы раз в 4 года, как минимум, премия по литературе присуждалась действительно стОящему произведению, чтоб не девальвировать её совсем. Так что, ещё два года, и Харуки-сэнсей своё получит. Японцы живут долго, а он ещё и спортом занимается.

[identity profile] avrylo.livejournal.com 2015-10-09 06:47 pm (UTC)(link)
Мне вообще более всего интересны не формулировки, которыми снабжают лауреата, а те, которые сопровождают отказы.
А, да, мне ещё интересно, откуда народу известны номинанты. Ведь списки раскрывают 50 лет спустя...

Блин, повод для радости съели настройки Линового журнала! Вовка Данихнов с "Колыбельной" - в пятёрке финалистов "Русского Букера" сего года.
Радует?

[identity profile] skyruk.livejournal.com 2015-10-09 08:21 pm (UTC)(link)
Когда получит - будем радоваться. А так... Кто там только не был, в этой пятёрке...

[identity profile] avrylo.livejournal.com 2015-10-09 09:20 pm (UTC)(link)
Ну, допустим, полтораста тыр ему всяко лишними не будут. А они, если я верно уяснил статут премии, у него уже есть - финалисты получают все по 150, кроме лауреата.

[identity profile] skyruk.livejournal.com 2015-10-10 02:11 am (UTC)(link)
Не знал о таких подробностях. Хоть что-то хорошее.
Edited 2015-10-10 02:14 (UTC)

[identity profile] avrylo.livejournal.com 2015-10-09 05:33 pm (UTC)(link)
Зато есть иной повод для радости - Вовка-то наш, гляди-ка, в финалистах (http://www.russianbooker.org/news/68/)!