Новгородское дело

[lin_lobariov]

Сегодня коллегия присяжных вынесла вердикт по «новгородскому делу» Антонины Мартыновой. Большинством голосов присяжные признали молодую мать виновной в инкриминируемом ей деянии. Вердикт коллегии присяжных включал в себя формулировку с указанием того, что она не заслуживает снисхождения.

Как-то даже непонятно, что делать, кроме как стрелять.
Это экстремистское высказывание, да.

Comments

[avis-avis.livejournal.com]

Как раз суд присяжных для того и сделан, чтобы приблизить работу суда к осуществлению справедливости, а не формального правосудия. 12-ти типичным гражданам представляют два спектакля - спектакль обвинения и спектакль защиты. А те, по сути, решают, какой спектакль был убедительнее. И может быть такая ситуация, что вот преступление налицо, но есть такие и так представленные защитой обстоятельства, что убийцу торжественно оправдывают. Просто получается так, что 12 человек этого убийцу оправдывают и поддерживают. Ну, например, когда женщина убила насильника, или ещё что подобное. Но: если общество состоит из завистников, если оно пропитано национализмом или религиозной ненавистью - все оборачивается против обвиняемого. Что и имеем.

[serjpronin.livejournal.com]

Про суд присяжных - вполне согласен. И вот что меня и смущает в этом конкретном деле - что роде обвиняемая не чеченка, не еврейка. Не жена/дочь/сестра олигарха. Завидовать и ненавидеть в-общем-то не за что. Так что и получается - что либо широкая сетевая общественность чего-то об обстоятельствах дела и уликах обвинения не знает, либо защита уж больно плохой "спектакль" устроила.
Меня просто уж очень большие сомнения просто терзают, что если все обстоит именно так, как нам пишут сторонники защиты, то 11 (одиннадцать!!!) из 12 среднестатистических нормальных людей примут обвинительное решение. И не надо мне говорить, что у нас весь народ - быдло. От этой позиции "кухонной интеллигенции" снобизмом и нихренанеделаньем несет за версту.

[ayta.livejournal.com]

Структура российской действительности на данный момент такова, что если двенадцати присяжным позвонить и сказать официальным голосом: "Майор Иванов. 3-е управление ФСБ. Мы просто хотим вам сообщить, что по нашим данным такая-то является виновной", то восемь из двенадцати проголосуют как надо. А вот если прийти лично и еще и корочку показать - то все 11. Как-то так. ФСБ - это как пример. В России любая красная корочка работает как универсальное педагогическое средство.

[serjpronin.livejournal.com]

А зачем оно ФСБ надо?
Вы серъезно считаете, что у нас ФСБ больше делать нечего, кроме как по всем уголовным делам присяжных шугать?